← 返回研报列表
中国科技媒体盈利模式深度调研
2026 年 3 月 · AI Insight 研究团队
行业调研
媒体商业模式
12 维度分析
16 家媒体
25 篇信源
0 摘要
核心发现：中国科技媒体正在经历从"流量变现"到"价值变现"的转型。36 氪的财报数据揭示了一个残酷现实——广告占比 78% 的收入结构导致持续亏损[1]。相比之下，机器之心、甲子光年等走"内容 + 数据 + 服务"路线的垂直媒体反而更健康。行业的盈利密码不在于流量大小，而在于能否将内容能力转化为可定价的知识产品。
本报告对 36 氪、甲子光年、极客公园、机器之心、量子位、虎嗅、钛媒体、晚点 LatePost、品玩、爱范儿、少数派、雷锋网、新智元、InfoQ/极客邦、CSDN、卡兹克 16 家代表性科技媒体进行了 12 维度调研，覆盖公司概况、收入结构、内容策略、付费产品、广告模式、活动/会议、研究报告、技术服务、流量规模、盈利状况、竞争护城河及行业启示。
1 十六家公司概览
第一梯队：综合科技媒体平台
媒体
成立
定位
规模
融资/上市
36 氪
2010
综合创投媒体
数百人
纳斯达克上市 (KRKR)[1]
虎嗅
2012
商业科技资讯
~200 人
蚂蚁金服投资，新三板挂牌后摘牌[11]
钛媒体
2012
科技财经服务平台
100-300 人
近 1 亿元融资 (2019)[12]
CSDN
1999
开发者社区
~500 人
千万美元级融资[21]
第二梯队：AI 垂直 & 深度媒体
媒体
成立
定位
规模
融资/上市
机器之心
2016
AI 垂直平台
~100-200 人
多轮至 B 轮[4]
量子位
2017
AI 科技媒体
~50-80 人
中科院系背景[5]
甲子光年
2017
科技产业智库
~100 人
数千万 A 轮 (2019)[2]
新智元
2015
AI 社群平台
~20-40 人
Pre-A 轮（红杉+高瓴+蓝驰+字节）[18]
雷锋网
2011
AI 垂直媒体
~30-60 人
小米/景林 A 轮[17]
晚点 LatePost
2019
深度调查报道
~40-50 人
未披露[13]
第三梯队：垂直/社区/个人
媒体
成立
定位
规模
融资/上市
极客公园
2010
科技创新社区
~50-100 人
多轮融资[3]
InfoQ/极客邦
2007
开发者内容+会议
~100-200 人
A 轮 2000 万 (2018)[19]
爱范儿
2008
消费科技潮牌
~50-80 人
3600 万，新三板[15]
品玩
2012
硅谷+AI 科技
~50-100 人
~4500 万累计[14]
少数派
2012
效率工具/数字生活
~30 人
天使轮 300 万[16]
卡兹克
~2023
科技自媒体
小团队
无
16 家媒体涵盖了从上市公司（36 氪）到小团队创作者（卡兹克）的全部形态，年营收跨度从数十万到数亿元。按年营收规模排序：CSDN（3-5 亿）> InfoQ/极客邦（2-4 亿）> 36 氪（2.3 亿）> 钛媒体/虎嗅（5000 万-1 亿）> 其余各家。
2 收入结构全景对比
收入来源
36 氪
甲子光年
极客公园
机器之心
量子位
卡兹克
广告/品牌
★★★★★
★★
★★★
★★★
★★★
★
企业服务
★★★
★★★★
★★
★★★★
★★★
—
付费内容
★★
★★★★
★
★★★
★★
★★★
活动/会议
★★★
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★
—
研究报告
★★
★★★★★
—
★★★★
★★★★
—
技术服务
—
★★
—
★★★★
★
—
关键发现
没有一家媒体能仅靠单一收入来源实现健康盈利
收入结构越多元（机器之心 6 条线）、对广告依赖越低，经营越稳健
活动/会议是利润率最高的收入来源，但受季节性和外部事件影响大
研究报告的客单价最高（5-50 万/份），但获客周期长
3 逐家深度分析
36
36 氪 — 广告驱动的上市媒体平台
纳斯达克上市 (KRKR) · 2010 年创立 · 综合创投媒体
2.31 亿
FY2024 营收
78%
广告收入占比
-1.41 亿
净亏损
~55%
毛利率
78%
15%
7%
在线广告
企业增值服务
订阅(36 氪 Pro)
36 氪是唯一一家公开财务数据的科技媒体（纳斯达克上市公司）。FY2024 财报显示营收 2.31 亿元，其中在线广告收入占比高达 78%，企业增值服务（36 氪研究院）占 15%，订阅收入仅 7%。[1]
核心问题：连续亏损。净亏损 1.408 亿元，广告收入受宏观经济影响波动剧烈，而订阅转化率始终偏低。36 氪 Pro 虽然提供独家深度报道、研究报告等付费内容，但 C 端付费意愿不足是整个行业的共性问题。
护城河：品牌认知度（"创投圈第一媒体"心智）、15 年积累的创投生态关系网络、上市公司公信力背书。
甲
甲子光年 — 精品智库模式
2017 年创立 · 数千万 A 轮 · "不走流量走深度"
百万级
单场大会收入
5-50 万
定制报告单价
~100 人
团队规模
接近
盈亏平衡
甲子光年是 6 家中最不像"媒体"的一家——它的核心身份更接近科技产业智库。创始人甲小姐（张一甲）从北大毕业后先在 36 氪任职，2017 年创办甲子光年，从一开始就选择了与 36 氪截然不同的路线：不追流量，做精品深度研究。[2]
核心收入构成：
大型闭门峰会（甲子引力大会）：每年 1 场旗舰大会 + 多场行业沙龙，通过门票、赞助、展位综合变现，单场大会收入可达百万级
定制研究报告：为企业定制行业研究报告，单份 5-50 万元，是核心利润引擎
企业咨询：基于研究能力为科技企业提供战略咨询服务
内容品牌合作：少量但高质量的品牌内容合作
护城河：产业人脉网络（创始人深度连接 VC + 大厂 CTO 圈层）、行业认知积累（7 年持续追踪 AI/半导体/新能源等赛道）、甲方信任关系。
登录后阅读完整报告
包含详细分析、数据图表、竞品对比、参考文献等
Google 登录
或
邮箱
手机
获取验证码
登录
+86
获取验证码
登录